کد خبر : 250522
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۳ دی ۱۴۰۴ - ۸:۵۹

برجام دوباره روی میز شورای امنیت؛ سازمان ملل چرا هنوز روی مذاکره اصرار دارد؟

برجام دوباره روی میز شورای امنیت؛ سازمان ملل چرا هنوز روی مذاکره اصرار دارد؟
نشست اخیر شورای امنیت درباره قطعنامه ۲۲۳۱ نشان داد که برجام همچنان در وضعیت تعلیق سیاسی قرار دارد. در حالی که سازمان ملل و دبیرکل آن بر راه‌حل دیپلماتیک تأکید دارند، اختلاف میان غرب، روسیه و چین بر سر مکانیسم ماشه، مانع شکل‌گیری اجماع شده است.

برجام دوباره روی میز شورای امنیت؛ سازمان ملل چرا هنوز روی مذاکره اصرار دارد؟

به گزارش اطلاع با ما ، برجام : نشست اخیر شورای امنیت درباره قطعنامه ۲۲۳۱ نشان داد که برجام همچنان در وضعیت تعلیق سیاسی قرار دارد. در حالی که سازمان ملل و دبیرکل آن بر راه‌حل دیپلماتیک تأکید دارند، اختلاف میان غرب، روسیه و چین بر سر مکانیسم ماشه، مانع شکل‌گیری اجماع شده است. ایران نیز با تأکید بر «دیپلماسی اصولی»، تلاش دارد برجام را به‌عنوان چارچوبی زنده برای مدیریت پرونده هسته‌ای حفظ کند.

برجام دوباره در کانون توجه شورای امنیت

نشست اخیر شورای امنیت سازمان ملل درباره اجرای قطعنامه ۲۲۳۱، بار دیگر پرونده هسته‌ای ایران را به صدر مباحث بین‌المللی بازگرداند. بیستمین گزارش دبیرکل سازمان ملل، بدون ورود به فضای تقابلی، بر یک گزاره ثابت تأکید داشت: جایگزینی دیپلماسی با فشار، نه‌تنها مسئله را حل نمی‌کند، بلکه آن را پیچیده‌تر می‌سازد.

پیام سازمان ملل؛ مذاکره هنوز تنها گزینه است

موضع‌گیری مقام‌های ارشد سازمان ملل نشان داد که نگاه این نهاد همچنان بر حفظ مسیر گفت‌وگو استوار است. تأکید بر «راه‌حل مذاکره‌شده» نه از سر خوش‌بینی، بلکه حاصل تجربه چندساله بن‌بست‌های سیاسی و ناکارآمدی ابزارهای تنبیهی است. از نگاه سازمان ملل، برجام هنوز تنها چارچوب قابل اتکای موجود برای مدیریت این پرونده محسوب می‌شود.

شکاف قدرت‌ها؛ وقتی اجماع شکل نمی‌گیرد

هم‌زمان با تأکید بر مذاکره، مخالفت روسیه و چین با فعال‌سازی مکانیسم ماشه، بار دیگر شکاف در شورای امنیت را عیان کرد. این اختلاف نظر نشان می‌دهد که حتی در بالاترین نهاد امنیتی جهان، برداشت واحدی از وضعیت حقوقی و سیاسی برجام وجود ندارد. نتیجه این شکاف، نه بازگشت تحریم‌هاست و نه احیای کامل توافق؛ بلکه تداوم وضعیت تعلیق.

مسیر جایگزین لندن؛ فشار از کانال آژانس

در سوی دیگر، برخی بازیگران اروپایی تلاش کرده‌اند فشار بر ایران را از مسیرهای فنی و نظارتی دنبال کنند. تمرکز بر نقش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در عمل تلاشی برای حفظ اهرم فشار بدون ورود مستقیم به تقابل در شورای امنیت است؛ مسیری که منتقدان آن را مقدمه‌سازی برای احیای ابزارهای قدیمی می‌دانند.

موضع تهران؛ دیپلماسی بدون اجبار

ایران در این نشست، بار دیگر بر مرز میان «مذاکره» و «فشار سیاسی» تأکید کرد. پیام تهران روشن بود: گفت‌وگو زمانی معنا دارد که بر پایه احترام متقابل و تعهدات واقعی باشد، نه تهدید و اجبار. از نگاه ایران، اصول بنیادین برجام همچنان ظرفیت بازسازی اعتماد را دارند، اگر اراده سیاسی متقابل وجود داشته باشد.

حافظه سیاسی برجام؛ ماشه‌ای که شلیک نمی‌شود

تجربه سال‌های گذشته نشان می‌دهد مکانیسم ماشه، بیش از آنکه ابزار اجرایی باشد، به یک ابزار روانی و سیاسی تبدیل شده است. هر بار طرح آن، شکاف‌ها را عمیق‌تر و مسیر دیپلماسی را پررنگ‌تر کرده است. همین الگو باعث شده برجام، فراتر از یک توافق فنی، به بخشی از حافظه سیاسی مناقشه هسته‌ای ایران تبدیل شود.

چرا برجام هنوز به آرامش نرسیده است؟

برجام در وضعیت نه‌جنگ و نه‌توافق باقی مانده؛ نه فروپاشیده و نه احیا شده است. اختلاف بر سر رفع واقعی تحریم‌ها، نبود تضمین‌های پایدار و تفسیرهای متناقض از قطعنامه ۲۲۳۱، این توافق را در حالت تعلیق نگه داشته است. تا زمانی که این گره‌ها باز نشود، برجام همچنان میان دیپلماسی و فشار معلق خواهد ماند.

این گزارش بر پایه بررسی‌های تحریریه اطلاع باما و مرور داده‌های منتشرشده در رسانه‌های کشور تنظیم شده است.

کانال اطلاع باما در تلگرام

برچسب ها :برجام ، سازمان ملل

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.