به گزارش اطلاع با ما، میانجیگری روسیه در روابط ایران : ایران در شرایطی حساس قرار دارد که باید میان توافق با اروپا، مذاکره مستقیم با آمریکا یا پذیرش میانجیگری روسیه یکی را انتخاب کند. با توجه به معاملات پشت پرده واشنگتن و مسکو بر سر اوکراین، تقابل اروپا با روسیه، و نفوذ ترامپ در سیاستهای جهانی، پرسش اساسی این است که آیا کرملین میتواند میانجی منصفی برای ایران باشد یا اینکه این نقش صرفاً به افزایش فشارهای دیپلماتیک بر تهران منجر خواهد شد.
بند ماشه (اسنپبک) که میتواند تحریمهای سازمان ملل را دوباره فعال کند، تا ۲۶ مهر ۱۴۰۴ فرصت انقضا دارد و سه کشور اروپایی اختیار فعالسازی آن را دارند.
در صورت پیروزی مجدد ترامپ، سیاست فشار حداکثری علیه ایران ادامه خواهد یافت، که میتواند تحریمهای شدیدتری بهویژه در صنعت نفت به دنبال داشته باشد.
گزینههای ایران برای جلوگیری از فعال شدن مکانیسم ماشه شامل توافق با اروپا، گفتوگوی مستقیم با آمریکا یا میانجیگری روسیه است.
آمریکا قطعنامهای در شورای امنیت تصویب کرد که بدون مقصر شناختن روسیه، پایان جنگ را خواستار شد.
در چنین شرایطی، چگونه میتوان به روسیه به عنوان یک میانجی بیطرف اعتماد کرد؟
اروپا درگیر جنگ مستقیم با روسیه در اوکراین است و از نقش مسکو در مذاکرات هستهای ایران استقبال نخواهد کرد.
در صورت نقشآفرینی روسیه در مذاکرات، اروپا ممکن است به تلافی، مکانیسم ماشه را سریعتر فعال کند.
ترامپ و پوتین روابط نزدیکی دارند و در صورت بازگشت ترامپ به کاخ سفید، مذاکرات ایران با میانجیگری روسیه ممکن است به نفع آمریکا تمام شود.
احتمال دارد که روسیه به جای کمک به ایران، از این میانجیگری برای معامله با ترامپ استفاده کند.
گفتوگو با اروپا میتواند بهترین گزینه باشد، زیرا اتحادیه اروپا هنوز به برجام و تعامل دیپلماتیک متعهد است.
اتکا به روسیه میتواند ایران را در بازی ژئوپلیتیک واشنگتن-مسکو قربانی کند.
هرچند میانجیگری روسیه میتواند در ظاهر فرصتی برای کاهش تنش باشد، اما سوابق تاریخی و تحولات اخیر نشان میدهد که این میانجیگری ممکن است به نفع مسکو و واشنگتن تمام شود و نه تهران. به همین دلیل، رویکرد دیپلماسی چندجانبه و تعامل مستقیم با اروپا، گزینهای محتاطانهتر و منطقیتر برای ایران خواهد بود.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
