به گزارش اطلاع با ما ، ابهام در اختیارات و وظایف سرپرستان: تعیین سرپرست برای فدراسیونهای ورزشی در ایران، اگرچه طبق تبصره ۱ ماده ۱۳ اساسنامه فدراسیونها در موارد خاصی چون استعفا، عزل یا رأی نهادهای ذیصلاح انجام میشود، اما در سالهای اخیر به چالشی جدی برای وزارت ورزش و جوانان بدل شده است؛ چالشی که اکنون با اقدامات اخیر در برخی فدراسیونها وارد مرحلهای تازه از ابهام و شائبه شده است.
در حالیکه وظیفه اصلی سرپرستان، اداره امور جاری فدراسیون و آمادهسازی زمینه انتخابات سالم است، اما تغییرات ساختاری مهمی در برخی فدراسیونها، نظیر کاراته و موتورسواری، توسط سرپرستان صورت گرفته است؛ از جمله تغییر دبیر مجمع و فدراسیون، اقدامی که با اصل بیطرفی در تضاد است و شائبه مهندسی انتخابات را تقویت میکند.
مزدا صوفی، سرپرست فدراسیون کاراته، شش ماه پس از انتصاب خود اقدام به تغییر دبیر فدراسیون کرد، درست همزمان با آغاز روند ثبتنام کاندیداها. نکته قابل تأمل، عدم اشاره وزارت ورزش در حکم انتصاب وی به ممنوعیت ورود به رقابتهای انتخاباتی است. همچنین، کوروش صبوریان در فدراسیون موتورسواری نیز اقدامات مشابهی داشته است.
در حال حاضر، تنها سند قانونی درباره سرپرستان، تبصرهای از اساسنامه است که به شرایط انتصاب اشاره دارد، نه به اختیارات، محدودیتها و رفتار انتخاباتی آنان. نبود قانون جامع در این حوزه، فضای تصمیمگیری را برای سرپرستان باز گذاشته و به شائبهها دامن زده است.
اگرچه وزیر ورزش در احکام سرپرستی بر ممنوعیت حضور داوطلبانه در انتخابات تأکید دارد، اما سخنان معاون وی مبنی بر امکان ثبتنام در صورت استعفا پیش از آغاز فرآیند رسمی انتخابات، بر ابهامها افزوده است. این تضاد در تصمیمگیری و پیامرسانی، وجهه وزارت ورزش را با پرسشهای جدی مواجه کرده است.
در شرایطی که وزارت ورزش تصمیم به برگزاری انتخابات در فواصل زمانی کوتاه دارد، لازم است هرچه سریعتر درباره سازوکار حضور سرپرستان، حدود اختیارات، مدت زمان مسئولیت و حق مشارکت در انتخابات، موضعی روشن و قانونی اتخاذ شود تا سلامت انتخابات زیر سؤال نرود.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
