پاسخ شیخ علیرضا پناهیان به شبهاتی پیرامون صحبتهای سحرگاهی
گوشت تلخ بودن امیرالمؤمنین علیهالسلام عبارت حسودان نسبت به امام علی(ع) بود؛ نه عبارت من
![گوشت تلخ بودن امیرالمؤمنین علیهالسلام عبارت حسودان نسبت به امام علی(ع) بود؛ نه عبارت من گوشت تلخ بودن امیرالمؤمنین علیهالسلام عبارت حسودان نسبت به امام علی(ع) بود؛ نه عبارت من](https://www.etelaabama.ir/wp-content/uploads/2024/04/as-300x190.jpg)
![گوشت تلخ بودن امیرالمؤمنین علیهالسلام عبارت حسودان نسبت به امام علی(ع) بود؛ نه عبارت من گوشت تلخ بودن امیرالمؤمنین علیهالسلام عبارت حسودان نسبت به امام علی(ع) بود؛ نه عبارت من](https://www.etelaabama.ir/wp-content/uploads/2024/04/as-300x190.jpg)
پاسخ شیخ علیرضا پناهیان به شبهاتی پیرامون صحبتهای سحرگاهی: تشکر از منتقدین دلسوز:تمامی عبارات بکار برده شده من از زبان حسودانی بود که طاقت عدالت امیرالمومنین(ع) را نداشتند.
به گزارش اطلاع با ما پاسخ شیخ علیرضا پناهیان به شبهاتی پیرامون صحبتهای سحرگاهی: تشکر از منتقدین دلسوز:تمامی عبارات بکار برده شده من از زبان حسودانی بود که طاقت عدالت امیرالمومنین(ع) را نداشتند.
تشکر از منتقدین مغرض:تشکر میکنم از منتقدین مغرض که به من رحم کردند و از قسمتی از صحبتهایم که گفتم باید اینجا ولی خدا را کشت تقطیع نکردند.
برچسب ها :امیرالمؤمنین ، پناهیان
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0