بررسی مصاحبه علیزاده و وحید اشتری: چالشی ناکامل و جهت‌گیری‌های پنهان

به گزارش اطلاع با ما  هاتف خالدی: دو ساعت مصاحبه بین علیزاده و وحید اشتری، که علیزاده به‌طور مداوم از آن به‌عنوان مناظره یاد می‌کرد، تجربه‌ای نه چندان درخشان برای علیزاده بود. او نتوانست جریانی که این روزها با عنوان عدالت‌خواهی شناخته می‌شود را به‌خوبی به چالش بکشد، زیرا تمام بحث را از زاویه اقتصادی نیولیبرالیسمی پیش برد.

نگاهی به تغییر رویکردهای اقتصادی

یکی از نکات جالب این مصاحبه، تغییر دیدگاه‌های اقتصادی جریان عدالت‌خواهی در دهه اخیر بود. به‌طور شگفت‌انگیز، آقایان نقد خصوصی‌سازی، حداقل حقوق کارگر و مباحث مربوط به قیمت انرژی و دلار دو نرخی را کنار گذاشته و به‌سمت نگاه‌های راست‌گرایانه میل کرده‌اند. اما علیزاده نتوانست این نکات را به‌خوبی مطرح کند و اشتری را به چالش بکشد.

غفلت از مباحث سیاست خارجی و تحرکات بین‌المللی

یکی از نقص‌های بزرگ این مصاحبه، عدم طرح مسائل مربوط به سیاست خارجی، فشارهای بین‌المللی بر جمهوری اسلامی و نقش قدرت‌های بین‌المللی در براندازی جمهوری اسلامی بود. علیزاده هیچ‌گاه موفق نشد اشتری را در این زمینه به چالش بکشد و موضع‌گیری او را درباره رویدادهای استعماری و استکباری علیه جمهوری اسلامی بررسی کند.

مسائل فرهنگی و تهاجم به ارزش‌های شرقی

علیزاده نتوانست اشتری را درباره مسائلی مانند حجاب و نقش تهاجم فرهنگی غرب علیه ارزش‌های شرقی به چالش بکشد. این در حالی است که این مسائل می‌توانست نقاط ضعف جریان عدالت‌خواهی را بهتر نمایان کند.

منابع مالی و اخلاق خبرنگاری

علیزاده نتوانست از اشتری به‌طور مستقیم بپرسد که منابع مالی و اطلاعاتی فعالیت‌های خبرنگاری تحقیقی او از کجا تأمین می‌شود. این موضوع می‌توانست ابعاد دیگری از جریان عدالت‌خواهی را روشن کند و به مخاطبان دید بهتری از نحوه عملکرد این جریان بدهد.

نتیجه‌گیری

این مصاحبه نتوانست اطلاعات جدید و قابل توجهی ارائه دهد. اشتری موفق شد جریان خود را تقویت کند، در حالی که علیزاده نتوانست به‌طور مؤثر او را به چالش بکشد. اشتری باید با فردی مکتبی و مذهبی که با جریانات جهانی علیه ایران آشنا است، مباحثه کند تا بتواند به‌طور جامع‌تر مورد نقد قرار گیرد. شاید فرصتی دیگر برای چنین مناظره‌ای فراهم شود.

علیزاده:همه‌ی دنیا ایران نیست و همه‌ی ایران هم ایتا نیست!