به گزارش اطلاع با ما شورای سیاستگذاری ائمه جمعه و استعفای صدیقی/ با وجود حواشی مرتبط با وابستگان حجتالاسلام صدیقی، انتظار میرفت شورای سیاستگذاری ائمه جمعه با اقدام بهموقع از فشار رسانهای و اجتماعی جلوگیری کند. اما تعلل شورا، بحران را به نقطه استعفا کشاند. مقایسه این رویکرد با ماجرای امام جمعه لواسان، پرسشهایی درباره خط مشی و شفافیت شورا ایجاد کرده است.
پس از بالا گرفتن حواشی مربوط به وابستگان حجتالاسلام صدیقی، شورای سیاستگذاری ائمه جمعه میتوانست با اقدام بهموقع از فشار رسانهای و اجتماعی جلوگیری کند. اما سکوت و تعلل، بحران را به نقطه استعفا رساند.
در ماجرای مشابه امام جمعه لواسان، شورا با صراحت وارد شد، تریبون را گرفت و در رسانهها پاسخگو شد. این تفاوت عملکرد، پرسشهایی درباره ثبات تصمیمگیری و خط مشی شورا برانگیخته است.
با روی کار آمدن حجتالاسلام حاجعلیاکبری، امید میرفت نمازجمعه به جایگاهی جریانساز و فعال بازگردد. اما در عمل، تحول معنادار و پایداری که انتظار میرفت، تحقق نیافت.
کارشناسان معتقدند ادامه رویکرد محافظهکارانه شورا، موجب فرسایش سرمایه اجتماعی نمازجمعه و سردرگمی مخاطبان میشود. شفافیت در تصمیمگیری و اقدام بهموقع برای مدیریت بحرانها، ضرورتی اجتنابناپذیر است.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
