کد خبر : 252093
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۰ دی ۱۴۰۴ - ۹:۰۰

تناقض اولویت‌ها؛ چرا در دلار ۱۳۰ هزار تومانی، بحث رفع فیلتر تلگرام برجسته شده است؟

تناقض اولویت‌ها؛ چرا در دلار ۱۳۰ هزار تومانی، بحث رفع فیلتر تلگرام برجسته شده است؟
هم‌زمان با تشدید فشارهای اقتصادی و جهش نرخ ارز و طلا، طرح دوباره موضوع رفع فیلتر تلگرام از سوی برخی جریان‌های اصولگرا، با واکنش‌های انتقادی مواجه شده است.

تناقض اولویت‌ها؛ چرا در دلار ۱۳۰ هزار تومانی، بحث رفع فیلتر تلگرام برجسته شده است؟

به گزارش اطلاع با ما ، فیلتر تلگرام : هم‌زمان با تشدید فشارهای اقتصادی و جهش نرخ ارز و طلا، طرح دوباره موضوع رفع فیلتر تلگرام از سوی برخی جریان‌های اصولگرا، با واکنش‌های انتقادی مواجه شده است. منتقدان می‌پرسند آیا تمرکز بر یک پیام‌رسان خارجی، آن هم در این مقطع حساس، ناشی از اولویت‌های واقعی کشور است یا ریشه در محاسبات سیاسی و رسانه‌ای دارد.

اولویت‌های معکوس در روزهای سخت اقتصاد

در شرایطی که معیشت خانوارها تحت فشار شدید قرار دارد و نوسان‌های ارزی به دغدغه روزمره مردم تبدیل شده، طرح پررنگ مسئله رفع فیلتر تلگرام برای بخشی از افکار عمومی سوال‌برانگیز شده است. این پرسش مطرح می‌شود که چرا در مقطعی که انتظار می‌رود تمرکز سیاست‌گذاران بر ثبات اقتصادی و کاهش نااطمینانی باشد، بحث یک پیام‌رسان خارجی در کانون توجه قرار گرفته است.

تلگرام؛ ابزار ارتباط یا سکوی قدرت رسانه‌ای؟

تلگرام صرفاً یک ابزار پیام‌رسانی ساده تلقی نمی‌شود. منتقدان معتقدند این پلتفرم به دلیل سرعت بالای جذب مخاطب و امکان شکل‌دهی به شبکه‌های گسترده، به ابزاری برای اثرگذاری رسانه‌ای و سیاسی تبدیل شده است. از این منظر، طرح موضوع رفع فیلتر می‌تواند بیش از آنکه ریشه در نیاز ارتباطی جامعه داشته باشد، ناشی از جذابیت بالای این بستر برای بازنمایی سیاسی و تبلیغاتی باشد.

سایه انتخابات بر تصمیم‌های رسانه‌ای

برخی تحلیلگران ارتباط غیرمستقیمی میان طرح دوباره رفع فیلتر تلگرام و فضای انتخاباتی پیش‌رو ترسیم می‌کنند. به باور این گروه، تجربه‌های گذشته نشان داده که پیام‌رسان‌های پرمخاطب خارجی، به دلیل هزینه پایین و دسترسی سریع به مخاطبان انبوه، به ابزار مؤثر رقابت‌های سیاسی تبدیل می‌شوند. همین تجربه‌ها باعث شده این پرسش مطرح شود که آیا احیای این بحث، بخشی از یک محاسبه انتخاباتی است یا نه.

پیام‌رسان داخلی؛ مزیت نادیده‌گرفته‌شده

در سوی دیگر، طرفداران تقویت پلتفرم‌های بومی بر این باورند که کارکرد اصلی پیام‌رسان، تسهیل ارتباطات روزمره است؛ امری که در حال حاضر در بسیاری از بسترهای داخلی انجام می‌شود. از نگاه آن‌ها، بازگشت گسترده کاربران به یک پلتفرم خارجی می‌تواند به تضعیف اکوسیستم داخلی و کاهش انگیزه سرمایه‌گذاری در فناوری بومی منجر شود؛ فرآیندی که بازگشت‌پذیر هم نیست.

حکمرانی دیجیتال یا رهاسازی؟

بحث اصلی فراتر از یک پیام‌رسان خاص، به مفهوم حکمرانی فضای مجازی بازمی‌گردد. تجربه جهانی نشان می‌دهد بسیاری از کشورها برای صیانت از منافع ملی، قواعد مشخصی برای فعالیت پلتفرم‌های بزرگ اعمال می‌کنند. در این چارچوب، منتقدان رفع فیلتر می‌پرسند آیا بدون ابزار نظارتی مؤثر، بازگشایی کامل چنین بستری با منطق حکمرانی دیجیتال هم‌خوان است یا نه.

طرح دوباره رفع فیلتر تلگرام در شرایطی که اقتصاد در وضعیت پرتنش قرار دارد، بیش از آنکه یک تصمیم فنی باشد، به موضوعی سیاسی و راهبردی تبدیل شده است. پرسش محوری اینجاست: در میان انبوه مسائل فوری کشور، آیا این موضوع باید در صدر اولویت‌ها قرار بگیرد، یا تمرکز بر تقویت زیرساخت‌های داخلی و اعتماد عمومی، مسیر کم‌هزینه‌تر و پایدارتر است؟

این گزارش بر پایه بررسی‌های تحریریه اطلاع باما و مرور داده‌های منتشرشده در رسانه‌های کشور تنظیم شده است.

کانال اطلاع باما در تلگرام

برچسب ها :دلار ، فیلتر تلگرام

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.