کد خبر : 250713
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۴ دی ۱۴۰۴ - ۸:۳۲

ترس در تل‌آویو؛ چرا نتانیاهو دوباره پرونده ایران را به ترامپ برد؟

ترس در تل‌آویو؛ چرا نتانیاهو دوباره پرونده ایران را به ترامپ برد؟
تحرکات نظامی ایران و بازسازی توان بازدارندگی، بار دیگر اسرائیل را وارد فاز هشدار کرده است. نتانیاهو می‌کوشد برخلاف نگاه بسته‌انگارانه آمریکا، نشان دهد پرونده ایران همچنان «باز» و پرریسک است.

ترس در تل‌آویو؛ چرا نتانیاهو دوباره پرونده ایران را به ترامپ برد؟

به گزارش اطلاع با ما ، تل‌آویو: تحرکات نظامی ایران و بازسازی توان بازدارندگی، بار دیگر اسرائیل را وارد فاز هشدار کرده است. نتانیاهو می‌کوشد برخلاف نگاه بسته‌انگارانه آمریکا، نشان دهد پرونده ایران همچنان «باز» و پرریسک است. اما تردید واشنگتن، هزینه‌های جنگ و نبود اجماع بین‌المللی، تل‌آویو را میان تهدید، نمایش قدرت و احتیاط معلق نگه داشته است.

چرا پرونده ایران دوباره به اولویت نتانیاهو تبدیل شد؟

در ماه‌های اخیر، نشانه‌هایی از افزایش سطح آمادگی نظامی در منطقه، نگرانی‌های امنیتی اسرائیل را تشدید کرده است. از نگاه تل‌آویو، مسئله فقط یک رزمایش یا مانور محدود نیست، بلکه بازسازی تدریجی توان بازدارنده ایران است؛ موضوعی که نتانیاهو تلاش دارد آن را به‌عنوان یک تهدید فوری به متحد اصلی خود منتقل کند.

این در حالی است که نگاه آمریکا، به‌ویژه شخص ترامپ، بیشتر معطوف به «مدیریت پرونده» است تا ورود به یک بحران جدید.

اختلاف نگاه تل‌آویو و واشنگتن

یکی از چالش‌های اصلی نتانیاهو، شکاف ارزیابی با طرف آمریکایی است. در حالی که اسرائیل تحرکات ایران را نشانه‌ای از فعال بودن تهدید می‌داند، در واشنگتن این تصور وجود دارد که ایران فعلاً به‌دنبال عبور از خطوط قرمز جنگ نیست.

همین اختلاف باعث شده نتانیاهو تلاش کند حس فوریت را در دیدارهای سطح بالا بازسازی کند؛ فوریتی که بدون آن، حمایت عملی آمریکا بعید به نظر می‌رسد.

نگرانی از «رزمایش یا پوشش؟»

یکی از دغدغه‌های امنیتی اسرائیل، هم‌زمانی رزمایش‌ها با فضای پرتنش منطقه‌ای است. در چنین شرایطی، هر مانور نظامی می‌تواند از دید تل‌آویو به‌عنوان ابهام راهبردی تعبیر شود؛ ابهامی که محاسبات خطا را افزایش می‌دهد.

با این حال، نبود نشانه‌های قطعی از اقدام فوری، مانع از تبدیل این نگرانی به تصمیم نظامی شده است.

گزینه حمله؛ پرهزینه و پرابهام

هرچند گزینه‌های نظامی همواره روی میز اسرائیل قرار دارد، اما اجرای آن‌ها با تردیدهای جدی همراه است:

هزینه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی

واکنش‌های زنجیره‌ای بازیگران مقاومت

نبود تضمین موفقیت قاطع

و خطر از دست رفتن حمایت سیاسی آمریکا در صورت شکست

به همین دلیل، حتی طرح گزینه حمله نیز بیشتر ابزار فشار سیاسی است تا تصمیمی قطعی.

جنگ پیش‌دستانه؛ چرا فعلاً بعید است؟

در فضای کنونی، نه ایران و نه اسرائیل نشانه‌ای از تمایل واقعی به جنگ تمام‌عیار بروز نداده‌اند. ایران همچنان سطحی از ابهام را حفظ می‌کند و اسرائیل نیز از پیامدهای یک درگیری مستقیم آگاه است.

در چنین شرایطی، تهدیدها بیشتر کارکرد بازدارنده و روانی دارند تا مقدمه‌ای برای اقدام فوری.

نگرانی نتانیاهو بیش از آنکه ناشی از یک تهدید آنی باشد، ریشه در عدم قطعیت راهبردی دارد؛ جایی که نه می‌تواند به حمایت کامل آمریکا مطمئن باشد و نه از تحولات منطقه‌ای چشم بپوشد. تلاش برای قانع‌کردن ترامپ، در واقع تلاشی برای بازگرداندن ایران به صدر اولویت‌های امنیتی غرب است؛ تلاشی که موفقیت آن هنوز محل تردید است.

این گزارش بر پایه بررسی‌های تحریریه اطلاع باما و مرور داده‌های منتشرشده در رسانه‌های کشور تنظیم شده است.

کانال اطلاع باما در تلگرام

برچسب ها :ایران ، تل‌آویو

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.