به گزارش اطلاع با ما ، FATF و تحریمها: حسین کنعانی مقدم، تحلیلگر سیاسی، معتقد است که با توجه به سیاست فشار حداکثری آمریکا، پیوستن ایران به FATF میتواند مانع دور زدن تحریمها شود. او این سیاست را مشابه طرح «نفت در برابر غذا» میداند که آمریکا پیشتر در عراق اجرا کرده بود. به همین دلیل، وی تأکید دارد که ایران نباید در شرایط تحریمی، فرصتی برای محدودتر شدن مسیرهای مالی خود ایجاد کند.
بحث پیوستن ایران به FATF یکی از مسائل چالشبرانگیز در حوزه سیاست اقتصادی و بینالمللی است. موافقان FATF معتقدند که الحاق به این سازوکار میتواند تعاملات بانکی و اقتصادی ایران را شفافتر کرده و مسیر تجارت رسمی را هموار کند. در مقابل، مخالفان استدلال میکنند که این اقدام عملاً امکان دور زدن تحریمها را از بین برده و مسیرهای جایگزین مالی را مسدود میکند.
کنعانی مقدم به این موضوع اشاره دارد که دونالد ترامپ تلاش دارد سیاستی مشابه عراق در دوره تحریمها را علیه ایران اجرا کند. در آن دوره، عراق مجبور شد تحت نظارت سازمان ملل، نفت خود را در ازای دریافت غذا و دارو بفروشد. اگر ایران در شرایط تحریم به FATF بپیوندد، ممکن است مسیرهای مالی غیررسمی خود را از دست داده و کنترل بیشتری بر منابع اقتصادی کشور اعمال شود.
کاهش امکان مبادلات غیررسمی: در دوران تحریم، برخی راهکارهای جایگزین برای تجارت و تأمین منابع مالی وجود دارد که ممکن است با عضویت در FATF محدود شوند. افزایش فشار اقتصادی: پیوستن بدون لغو تحریمها میتواند محدودیتهای بیشتری را برای بانکها و نهادهای مالی ایران ایجاد کند. عدم تضمین خروج از لیست سیاه: حتی با اجرای کامل تعهدات، تضمینی برای لغو تحریمها و عادیسازی روابط بانکی ایران وجود ندارد.
در شرایطی که تحریمها همچنان پابرجاست، پیوستن به FATF یک تصمیم راهبردی است که باید با ملاحظات دقیق انجام شود. از یک سو، پیوستن میتواند تعاملات بانکی شفافتری ایجاد کند، اما از سوی دیگر، ممکن است مسیرهای دور زدن تحریمها را محدود کرده و فشارهای بیشتری به اقتصاد ایران وارد کند. بنابراین، تصمیمگیری درباره این موضوع نیازمند بررسی دقیق شرایط داخلی و بینالمللی است
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ