به گزارش اطلاع با ما افشای شبکه جعلی حامی رضا پهلوی در اسرائیل/ روزنامه اسرائیلی هاآرتص در گزارشی تحقیقی اعلام کرد بخشی از حمایتهای آنلاین از رضا پهلوی، فرزند آخرین شاه ایران، از سوی شبکهای از حسابهای جعلی فارسیزبان مستقر در اسرائیل هدایت میشده است. این گزارش با همکاری موسسه «Citizen Lab» کانادا و روزنامه «دمارکر» منتشر شده و تحت سانسور نظامی اسرائیل قرار گرفته است.
روزنامه **هاآرتص** در گزارشی مشترک با روزنامه «دمارکر» و موسسه **Citizen Lab** وابسته به دانشگاه تورنتو، مدعی شد بخشی از **حمایتهای آنلاین از رضا پهلوی** در جریان جنگ دوازدهروزه ایران و اسرائیل، ساختگی بوده است.
بر اساس یافتههای این گزارش، مجموعهای از حسابهای جعلی فارسیزبان از داخل اسرائیل، کارزاری در حمایت از فرزند آخرین شاه ایران راهاندازی کردهاند. به گفته نویسندگان گزارش، این فعالیتها با حمایت مالی نهادهایی مرتبط با دولت **بنیامین نتانیاهو** انجام میشده است.
انتشار این گزارش با واکنش گسترده کاربران و رسانههای حامی رضا پهلوی روبهرو شد. آنان، گزارش هاآرتص را «سفارشی» و «سیاسی» خوانده و این روزنامه را به **همسویی با روایت رسمی ایران** متهم کردند. برخی از کاربران شبکههای اجتماعی، انگیزه انتشار گزارش را «ترس از افزایش محبوبیت پهلوی» دانستند.
با این حال، روزنامهنگاران تحقیقی این پروژه یعنی **گور مگیدو** و **عمر بنجاکوب** در گفتوگو با یورونیوز اعلام کردند که مستندات آنان مبتنی بر **منابع اطلاعاتی اسرائیلی** بوده و بخشی از آن تحت **سانسور نظامی اسرائیل** منتشر شده است؛ امری که از حساسیت بالای موضوع حکایت دارد.
گور مگیدو در مصاحبهای با یورونیوز گفت: «نکته اصلی برای من این نیست که حمایت از رضا پهلوی واقعی است یا جعلی، بلکه این است که چرا اسرائیل باید در کارزاری مشارکت کند که هدفش احیای سلطنت در ایران است.»
او در ادامه تصریح کرد که این گزارش قصد ندارد همه هواداران رضا پهلوی را جعلی نشان دهد و تأکید کرد **«جایگزین جمهوری اسلامی باید از سوی مردم ایران و بر پایه اصول دموکراتیک تعیین شود.»**
به گفته مگیدو، در میان مقامهای اطلاعاتی و سیاسی اسرائیل، **اختلافنظر درباره حمایت از رضا پهلوی** وجود دارد. او افزود: «اگر چنین اختلافی نبود، احتمالاً انتشار این گزارش هم ممکن نمیشد.»
این خبرنگار همچنین از نقش **تال سیلبراشتاین**، تاجر اسرائیلی و مشاور سیاسی چند نخستوزیر سابق از جمله ایهود باراک و ایهود اولمرت، در طراحی بخشی از عملیات رسانهای مرتبط با این پروژه پرده برداشت. سیلبراشتاین در سال ۲۰۲۰ در رومانی به اتهام **فساد مالی ۱۴۵ میلیون دلاری** به پنج سال زندان محکوم شده بود.
این گزارش از منظر رسانهای نیز قابل توجه است؛ زیرا نگاهی نادر به **فرآیند سانسور نظامی در نظام رسانهای اسرائیل** ارائه میدهد. هاآرتص در گزارش خود تأکید کرده بخشی از دادههای تحقیقاتی به دلایل امنیتی قابل انتشار نبوده است.
تحلیلگران رسانهای معتقدند این محدودیتها نشاندهنده **مرز باریک میان آزادی رسانه و امنیت ملی در اسرائیل** است؛ جایی که حتی گزارشهای تحقیقی درباره مسائل خارجی نیز با کنترل شدید مواجه میشوند.
گزارش تازه هاآرتص صرفنظر از درستی یا نادرستی ادعاهای مطرحشده، بازتابدهنده **پیچیدگی جنگ اطلاعاتی و رسانهای در خاورمیانه** است. این پرونده نشان میدهد چگونه فضای دیجیتال میتواند به عرصه رقابت سیاسی و ژئوپلیتیکی میان کشورها تبدیل شود و چگونه دولتها از **ابزارهای آنلاین برای شکلدهی به افکار عمومی** در کشورهای دیگر بهره میبرند.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
