به گزارش اطلاع با ما ، آمریکا : فواد ایزدی، مدرس و تحلیلگر مسائل بینالملل، هشدار میدهد که نمایش «صلحطلبی» دونالد ترامپ نباید فریبدهنده تلقی شود. بهگفتهٔ او، شعارهای صلح میتوانند پوششی برای اهداف راهبردی باشند و تجربههای گذشته نشان میدهد سخن گفتن از صلح همیشه به معنای کنار گذاشتن گزینهٔ نظامی نیست.
ایزدی به عملکرد دولت ترامپ در عرصههای منطقهای اشاره میکند و میگوید دولتهای گذشته در مواردی وارد درگیری یا حمایتهای نظامی شدهاند. او میافزاید که مجموعه تصمیمات خارجی و تعاملات با بازیگران منطقهای باید در تحلیل احتمال درگیری آینده لحاظ شود.
نقطهٔ محوری دیدگاه ایزدی این است: تنها در صورتی احتمال حملهٔ دوبارهٔ آمریکا به ایران وجود دارد که هزینهٔ جنگ برای دولت ترامپ و متحدانش بسیار کم و قابلتحمل ارزیابی شود و در مقابل، دستاوردهای سیاسی یا نظامی قابلقبولی به همراه داشته باشد. به عبارت سادهتر، اگر محاسبات هزینه–فایده برای واشینگتن مثبت شود، خطر تشدید بحران و برخورد نظامی بالا خواهد رفت.
تحلیلگر دانشگاه تهران تأکید میکند مشکل اصلی غرب و ایالات متحده با ایران، نه صرفاً ایدئولوژی، بلکه «قدرت» جمهوری اسلامی در مقاومت برابر فشارها و پیگیری مطالبات بینالمللی است. او میگوید غرب به دنبال کاهشِ این قدرت از طریق فشار و تحریم است، اما به باور او این سیاست لزوماً به تسلیم منجر نخواهد شد.
ایزدی میگوید تجربهٔ درگیریهای اخیر نشان میدهد محاسبات اولیهٔ آغاز حمله همیشه با واقعیت میدانی تطابق ندارد. او به نمونههایی اشاره میکند که انتظارهای حملهکنندگان—از جمله پیشبینی واکنش داخلی کشور هدف—برآورده نشده و این ناکامیها باید در تصمیمگیریهای آینده لحاظ شود.
او برای کاهش خطرات راهبردی و حفظ مصلحت ملی، بر ضرورت حفظ انسجام و پرهیز از شکافهای داخلی تأکید میکند. بهنظر او گوش دادن به رهنمودهای رهبری و تلاش برای همبستگی ملی مهمترین اقدام در برابر تلاشهای خارجی برای ایجاد تفرقه است.
فواد ایزدی نتیجه میگیرد که نباید فریب لفاظیهای «صلحطلبانه» را خورد؛ بهویژه اگر هدف اصلی بازیگران خارجی، تضعیف یا سرکوب نظام سیاسی ایران باشد. او از نهادهای داخلی خواسته که هوشیار بمانند و اجازه ندهند اختلافات داخلی به نفع بازیگران بیرونی تمام شود.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
