به گزارش اطلاع با ما ، فیلترینگ : تصمیمگیری درباره رفع فیلترینگ در حالی به یک مطالبه عمومی تبدیل شده که ترکیب شورای عالی فضای مجازی نشان میدهد مقاومت چند عضو مؤثر، مسیر دسترسی آزاد مردم را مسدود کرده است. برخی مخالفان در ظاهر با فیلترینگ همراه نیستند اما پشت پرده رأی منفی یا ممتنع میدهند. شکاف میان خواست جامعه و رفتار تصمیمگیران موجب شده سیاست فیلترینگ عملاً شکستخورده اما همچنان ادامهدار باشد.
مسئله محدودیت در دسترسی آزاد به اینترنت سالهاست به یکی از جدیترین مطالبات جامعه تبدیل شده؛ مطالبهای که برخلاف تصور، نه با پیچیدگی فنی بلکه با سلیقه چند عضو صاحبنفوذ در شورای عالی فضای مجازی گره خورده است. این نهاد که ریاست آن برعهده رئیسجمهور است، عملاً نقطه تعیینکننده در سرنوشت اینترنت کشور به شمار میرود؛ جایی که رأی چند عضو حقیقی میتواند مسیر رفع فیلترینگ را باز یا برای سالها مسدود کند.
بخش قابل توجهی از چهرههای اثرگذار در شورای عالی فضای مجازی در ظاهر خود را حامی «ساماندهی فضای مجازی» معرفی میکنند و از تعبیر «ما طرفدار فیلترینگ نیستیم» استفاده میکنند. اما همین افراد در جلسات رسمی شورا یا با رأی منفی، یا با رأی ممتنع، عملاً روند رفع محدودیتها را متوقف میکنند. این شکاف چشمگیر میان گفتار عمومی و رفتار پشت درهای بسته باعث شده افکار عمومی نسبت به صداقت این افراد بدبین شود.
در بررسیهای رسانهای اخیر، پنج عضو حقیقی شورا در صف مخالفان فعال قرار گرفتهاند؛ چهرههایی که رویکرد کاملاً سختگیرانه نسبت به شبکههای اجتماعی دارند و بر تداوم محدودیتها اصرار میورزند. برخی از آنها حتی به صراحت از فیلترینگ دفاع کردهاند و آن را مفید دانستهاند؛ نگاهی که با واقعیتهای جامعه و نیازهای اقتصادی کشور فاصله دارد.
در یکی از جلسات اخیر، سه عضو حقیقی رأی ممتنع دادهاند؛ انتخابی که بیشتر از مخالفت، مورد انتقاد قرار گرفته است. رأی ممتنع در مهمترین پرونده دیجیتال کشور به معنای دوری از مسئولیتپذیری تلقی شده و این پرسش را مطرح کرده که چرا در تعیین یکی از سرنوشتسازترین سیاستها هیچ موضع روشنی اتخاذ نمیشود؟
در روزهای گذشته مشخص شد بسیاری از چهرههای مخالف رفع فیلترینگ خود از اینترنت بدون محدودیت استفاده میکنند و فعالیتشان در شبکههایی که برای مردم فیلتر است، کاملاً مشهود است. این دوگانگی رفتاری پرسشی جدی ایجاد کرده: چرا کسانی که خود بدون محدودیت فعالیت میکنند، مردم را به استفاده از نسخه محدود و کمکیفیت اینترنت مجبور میکنند؟
تجربه هفت ساله نشان داده فیلترینگ هیچگاه به کاهش استفاده مردم از پلتفرمهای خارجی منجر نشده است. میلیونها کاربر همچنان در تلگرام و دیگر شبکههای فیلترشده فعالاند، در حالی که پروژههای داخلی با بودجههای سنگین، اقبال عمومی بهدست نیاوردند. نتیجه روشن است: محدودیتها نهتنها موفق نبودند بلکه مردم را به استفاده گسترده از فیلترشکن سوق دادند.
همانطور که تجربه FATF نشان داد، ساختار اداری تصمیمگیری آنقدر پیچیده و کند است که گاهی نتیجه نهایی بسیار دیرتر از زمان نیاز جامعه اعلام میشود. رفع فیلترینگ هم در همین چرخه گیر افتاده است؛ مطالبهای روشن که با مقاومت بخشی از تصمیمگیران همسو نیست اما دیر یا زود، چه با تصمیم داخلی و چه با پیشرفت فناوری، مسیر دسترسی آزاد مردم را باز خواهد کرد.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
