به گزارش اطلاع با ما ، انتشار پیشدستانه گزارش گروسی: حسن بهشتی پور نوشت:گزارش گروسی پیش از ارائه رسمی منتشر شد. در این گزارش، نگرانیهای آژانس و پاسخهای رسمی ایران از طریق بیانیههای وزارت خارجه و سازمان انرژی اتمی و اظهارات غریبآبادی بررسی شده است.
آژانس ادعا کرده نمیتواند صلحآمیز بودن برنامه هستهای ایران را تأیید کند. این جمله گرچه از لحاظ حقوقی الزامآور نیست، اما از نظر سیاسی به کشورهای غربی امکان فشار بیشتر بر ایران را میدهد.
آژانس پاسخهای ایران درباره تورقوزآباد و ورامین را ناکافی دانسته و موضوع لویزان/شیان را مجدداً مطرح کرده است؛ ایران این اقدام را نشانهی سیاسیکاری آژانس میداند.
آژانس وجود اورانیوم در ۴ مکان را نشانه فعالیتهای پنهانی در دهه ۲۰۰۰ میداند. ایران معتقد است این ادعاها براساس اسناد جعلی و قدیمی اسرائیل بوده و پاسخهای لازم را ارائه کرده است.
اطلاعات آژانس برگرفته از اسناد جعلی اسرائیل است: منشأ ادعاهای آژانس اسناد دیجیتالی ربودهشده توسط اسرائیل است که از ابتدا مشکوک بودهاند، اما آژانس بدون راستیآزمایی مستقل آنها را مبنا قرار داده است. در دوره گروسی، آژانس رویکردی سختگیرانهتر اتخاذ کرده که بهزعم ایران، ناشی از فشار آمریکا و اروپا برای استفاده سیاسی از ابزارهای فنی آژانس است.
ایران همکاری و شفافیت داشته، اما آژانس قانع نشده است: ایران شواهد کافی ارائه داده و اجازه بازرسی داده است. خود گروسی نیز اذعان کرده برنامه ساختاریافته هستهای فعالی در ایران وجود ندارد، اما آژانس پاسخهای ایران را قانعکننده نمیداند.
آژانس تولید اورانیوم ۶۰٪ را نگرانکننده و نزدیک به سطح تسلیحاتی میداند. ایران این اقدام را مطابق حق حاکمیتی خود در چارچوب NPT و برای مصارف پزشکی میداند.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
