به گزارش اطلاع با ما ، اسرائیل : ارزیابی میدانی جنگ ۱۲روزه ایران و اسرائیل نشان میدهد ادعای «پیروزی قاطع اسرائیل» با واقعیت صحنه درگیری همخوان نیست. اسرائیل در چهار محور اصلی—هدفگیری هستهای، مهار توان موشکی، فروپاشی فرماندهی ایران و ایجاد اعتراضات داخلی—به اهداف اعلامشده نرسید. خروجی نهایی جنگ نه یک پیروزی یکطرفه، بلکه یک بنبست راهبردی بود که هر دو طرف را در نقطهای از بازدارندگی متقابل نگه داشت.
بررسیهای تحلیلی نشان میدهد جنگ ۱۲روزه میان ایران و اسرائیل برخلاف روایت رسانهای غالب، با یک پیروزی کامل برای تلآویو پایان نیافت. مرور اهداف اعلامشده اسرائیل و خروجی جنگ نشان میدهد نتیجه نهایی بیشتر شبیه یک «بنبست راهبردی» بود تا یک پیروزی یکطرفه.
این تحلیل با تکیه بر چهار محور اصلی نشان میدهد چرا ادعای «بودن دست بالا» از سوی اسرائیل بیش از حد خوشبینانه است.
اسرائیل بخشی از مراکز هستهای ایران را هدف قرار داد، اما دادههای پس از جنگ نشان میدهد که این حملات نتوانستهاند برنامه هستهای ایران را به نقطه توقف برسانند.
برخی مراکز آسیب دیدهاند، اما تأسیسات عمیقتر و زیرسطحی پابرجا ماندهاند.
برنامه هستهای گرچه عقب رانده شده، اما مختل یا نابود نشده است.
بهعبارت دیگر، فاصله قابلتوجهی میان «عقب راندن برنامه» و «از کار انداختن آن» وجود دارد؛ فاصلهای که اسرائیل نتوانست پر کند.
توان موشکی یکی از اهداف اصلی حملات اسرائیل بود. در ساعات اولیه جنگ، برخی پایگاهها و زیرساختهای موشکی هدف قرار گرفتند؛ اما:
توان تولید، شبکه گسترده سیلوها و ساختار زیرزمینی ایران، مانع ایجاد اختلال پایدار شد.
در نتیجه، ادعای «تخریب توان موشکی ایران» بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد تا اجرایی.
ترور شماری از فرماندهان، بخشی از تاکتیک اسرائیل برای ایجاد اختلال در مدیریت میدانی ایران بود؛ اما:
ساختار چندلایه سپاه و تجربه تاریخی جنگی، اجازه فروپاشی نمیدهد.
توانایی ایران در ادامه تصمیمگیری سیاسی و حتی بررسی مسیر مذاکره، نشاندهنده پایداری ساختار فرماندهی در برابر شوک جنگی بود.
یکی از اهداف تلآویو، ایجاد بحران اجتماعی همزمان با حملات بود.
دادههای موجود هیچ نشانهای از وقوع اعتراضات گسترده در ۱۲ روز جنگ نشان نمیدهند.
واکنش عمومی در ساعات ابتدایی حمله، بیشتر همبستگی ملی بود تا دوقطبی سیاسی.
بهنظر میرسد اسرائیل این بخش از جامعه ایران را بر اساس روایتهای معترضانه، نه واقعیت میدانی ارزیابی کرده بود.
در نتیجه، روایت «پیروزی مطلق»، با دادههای میدانی سازگار نیست. دو طرف جنگ را نه با شکست یا پیروزی کامل، بلکه با بازدارندگی متقابل و بنبست راهبردی به پایان رساندند.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
