کد خبر : 244089
تاریخ انتشار : دوشنبه ۳ آذر ۱۴۰۴ - ۹:۱۰

چهار استیضاح در بهارستان؛ پایان ماه‌عسل دولت و مجلس؟

چهار استیضاح در بهارستان؛ پایان ماه‌عسل دولت و مجلس؟
با ارجاع استیضاح چهار وزیر کلیدی به کمیسیون‌های تخصصی، بهارستان وارد مرحله‌ای تازه از اعمال فشار بر دولت شده است.

چهار استیضاح در بهارستان؛ پایان ماه‌عسل دولت و مجلس؟

به گزارش اطلاع با ما ، استیضاح : با ارجاع استیضاح چهار وزیر کلیدی به کمیسیون‌های تخصصی، بهارستان وارد مرحله‌ای تازه از اعمال فشار بر دولت شده است. روند آسان استیضاح در مجلس، اختلافات سیاسی درونی و نبود شاخص‌های ارزیابی روشن، باعث شده این ابزار نظارتی بیش از آن‌که کارکرد اصلاحی داشته باشد، به ابزاری برای مدیریت رقابت‌های سیاسی تبدیل شود. اگر این موج ادامه یابد، چشم‌انداز مورد ادعای «وفاق دولت و مجلس» عملاً به نقطه پایان نزدیک خواهد شد.

پاییز پرتنش؛ استیضاح‌ها دوباره به صف شدند

با آغاز دور تازه بررسی استیضاح وزرای راه، نیرو، کار و کشاورزی، فضای تعامل میان دولت و مجلس وارد مرحله‌ای تازه از تنش شده است. این بار برخلاف دوره‌های قبل، تعداد استیضاح‌ها و گستره انتقادها نشان می‌دهد ماجرا صرفاً یک اختلاف مقطعی نیست و احتمالاً ریشه در شکاف‌های عمیق‌تری دارد.

مسیر استیضاح؛ ساده، سریع و سیاسی

طبق آیین‌نامه داخلی مجلس، تنها با امضای ۱۰ نماینده استیضاح به جریان می‌افتد؛ روندی که در مقایسه با بسیاری از پارلمان‌های جهان کم‌سابقه است و امکان تبدیل آن به ابزار فشار سیاسی را بسیار افزایش می‌دهد. به همین دلیل است که گاهی استیضاح بدون پشتوانه کارشناسی مطرح و همان‌قدر سریع پس گرفته می‌شود.

وزارت راه؛ در مرکز آتش انتقادها

در میان چهار استیضاح، نام وزیر راه بیش از دیگران مطرح است. ادعاهایی درباره وجود بیش از ۷۰ امضا، این پرونده را جدی‌تر کرده است. انتقادها از حوادث زیرساختی تا اختلاف نظرهای سیاسی امتداد یافته و نشان می‌دهد وزیر باید با پرونده‌ای سنگین راهی کمیسیون شود.

وزارت نیرو، کار و کشاورزی؛ سه پرونده نیمه‌باز

خاموشی‌های تابستانی، بحث‌های مرتبط با سیاست‌های رفاهی و اختلاف‌نظرهای مزمن در حوزه کشاورزی، هر سه وزیر را به صف پاسخ‌گویی کشانده است. برخی از این استیضاح‌ها چندین‌بار مطرح و سپس با لابی‌های پشت‌پرده متوقف شده‌اند، اما این‌بار به نظر می‌رسد فضا متفاوت است.

نبود شاخص شفاف؛ مشکل اصلی استیضاح‌ها

در بسیاری از موارد، دلایل استیضاح کلی و بدون معیارهای دقیق بوده‌اند. نبود چارچوب مشخص باعث شده نمایندگان پس از استیضاح، مسئولیتی در قبال پیامدهای بعدی نپذیرند. تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد برخی استیضاح‌ها نتیجه‌ای معکوس داشته اما طراحان آن هیچ توضیحی ارائه نکرده‌اند.

نمونه‌های گذشته؛ درس‌هایی که تکرار می‌شوند

در دوره‌های قبل نیز نمونه‌هایی وجود داشته که استیضاح بر اساس برداشت‌های سطحی صورت گرفته و نه تحلیل کارشناسی. افزایش نرخ ارز پس از استیضاح وزیر اقتصاد یکی از مثال‌هایی است که همچنان محل بحث است و نشان می‌دهد فشارهای سیاسی همیشه نتیجه‌ای ملموس برای مردم ندارد.

آیا وفاق به ایستگاه آخر رسیده است؟

اگرچه دولت همچنان از کلیدواژه «وفاق» بهره می‌گیرد، اما تعدد استیضاح‌ها و حجم فشارها تصویر متفاوتی می‌سازد. حتی اگر بخشی از این استیضاح‌ها هرگز به صحن نرسد، نفس تکرار آن‌ها نشان می‌دهد فضای همکاری روزهای نخست دولت دیگر وجود ندارد و امید به تفاهم سیاسی رو به کاهش است.

این گزارش بر پایه بررسی‌های تحریریه اطلاع باما و مرور داده‌های منتشرشده در رسانه‌های کشور تنظیم شده است.

کانال اطلاع باما در تلگرام

برچسب ها :استیضاح ، مجلس

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.