کد خبر : 244638
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۵ آذر ۱۴۰۴ - ۱۹:۳۴

چرا پرونده هسته‌ای ایران پس از یک دهه دوباره به وضعیت پیش از برجام برگشت؟

چرا پرونده هسته‌ای ایران پس از یک دهه دوباره به وضعیت پیش از برجام برگشت؟
پرونده هسته‌ای ایران پس از پایان اعتبار قطعنامه ۲۲۳۱ به وضعیت پیش از برجام بازگشته است. با صدور قطعنامه جدید، گزارش‌دهی آژانس براساس قطعنامه‌های قدیمی شورای امنیت از سر گرفته می‌شود و در نبود همکاری‌های نظارتی، احتمال تشدید تنش و صدور قطعنامه‌های تندتر افزایش یافته است.

چرا پرونده هسته‌ای ایران پس از یک دهه دوباره به وضعیت پیش از برجام برگشت؟

به گزارش اطلاع با ما ، پرونده هسته‌ای ایران: پرونده هسته‌ای ایران پس از پایان اعتبار قطعنامه ۲۲۳۱ به وضعیت پیش از برجام بازگشته است. با صدور قطعنامه جدید، گزارش‌دهی آژانس براساس قطعنامه‌های قدیمی شورای امنیت از سر گرفته می‌شود و در نبود همکاری‌های نظارتی، احتمال تشدید تنش و صدور قطعنامه‌های تندتر افزایش یافته است.

ساعت هسته‌ای دوباره به عقب چرخید

ده سال از امضای برجام گذشت، اما پرونده هسته‌ای ایران اکنون در همان موقعیتی قرار گرفته که پیش از توافق قرار داشت؛ گویی نه برجامی امضا شده، نه قطعنامه ۲۲۳۱ وجود داشته و نه وعده‌ای برای حل مناقشه داده شده است. پایان اعتبار قطعنامه ۲۲۳۱ باعث شد موضوعات مرتبط با برجام از دستور کار شورای حکام حذف شود، اما صدور قطعنامه جدید همه‌چیز را به روند گذشته بازگرداند.

بازگشت نظارت‌های فشرده و گزارش‌دهی دوره‌ای

با رأی اکثریت اعضای شورای حکام، مدیرکل آژانس دوباره موظف شده در بازه‌های سه‌ماهه درباره برنامه هسته‌ای ایران گزارش ارائه دهد؛ نه براساس مفاد برجام، بلکه بر اساس همان قطعنامه‌هایی که سال‌ها پیش ایران را از غنی‌سازی محدود هم منع می‌کرد. این تصمیم عملاً سطح حساسیت پرونده را افزایش داده و فضای جدیدی از فشارهای احتمالی را ایجاد کرده است.

تهران و واکنشی که فراتر از یک اعلام سیاسی نرفت

هرچند مقام‌های ایرانی پیش از رأی‌گیری هشدار داده بودند که واکنش شدید خواهند داشت، اما اقدام تهران پس از تصویب قطعنامه، بیشتر به تکرار مواضع گذشته محدود شد. لغو توافق قاهره بار دیگر اعلام شد و گفته شد که مسیر تعامل با آژانس نیازمند بازنگری است؛ اما تغییری محسوس در سیاست عملی مشاهده نشد.

اتهام‌زنی متقابل؛ چه کسی بحران را ساخت؟

مقام‌های ایرانی کشورهای غربی را متهم می‌کنند که با ایجاد تنش، مسیر توافقات را تخریب کرده‌اند. از سوی دیگر، سه کشور اروپایی و آمریکا معتقدند ایران راه همکاری را بسته و مانع راستی‌آزمایی شده است. این دو روایت متضاد، فضای اعتماد را بیش از پیش از بین برده و پرونده را در وضعیت پیچیده‌تری قرار داده است.

روسیه و چین؛ حامیان سیاسی اما نه تعیین‌کننده

همان‌طور که انتظار می‌رفت، روسیه و چین با قطعنامه جدید همراه نشدند و آن را اقدامی سیاسی دانستند. با این حال، حمایت آنها تنها در حد مخالفت سیاسی باقی می‌ماند، زیرا ساختار شورای حکام اختیار وتو ندارد و همین موضوع دست غرب را برای اعمال فشارهای بیشتر باز گذاشته است.

پیامدهای قطعنامه؛ مسیر بسته یا فرصت جدید؟

تعلیق همکاری‌های نظارتی ایران و هم‌زمان صدور این قطعنامه، احتمال می‌دهد که در گزارش بعدی مدیرکل آژانس، لحن انتقادی جدی‌تری علیه ایران ارائه شود. این گزارش می‌تواند پایهٔ صدور قطعنامه‌ای شدیدتر باشد؛ قطعنامه‌ای که ممکن است آرای ممتنع را تبدیل به آرای مثبت کند و موقعیت ایران را پیچیده‌تر سازد.

چشم‌اندازی که روشن نیست

پرونده دوباره در مسیر پرتنش اوایل دهه ۱۳۸۰ قرار گرفته است؛ با این تفاوت که اکنون روسیه و چین برخلاف گذشته کنار ایران ایستاده‌اند. با این‌حال، ایستادگی آنها نمی‌تواند نقش ساختاری وتو در شورای حکام را ایفا کند. تهران اکنون در برابر انتخابی سخت قرار دارد:
یا مسیر همکاری پادمانی را ترمیم کند، یا در مسیری حرکت کند که به صدور قطعنامه‌های شدیدتر و انزوای بیشتر منتهی می‌شود.

این گزارش بر پایه بررسی‌های تحریریه اطلاع باما و مرور داده‌های منتشرشده در رسانه‌های کشور تنظیم شده است.

کانال اطلاع باما در تلگرام

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.