پایان جنگ غزه و غیبت ایران در شرمالشیخ؛ آیا تهران هدف بعدی نظم جدید خاورمیانه است؟
به گزارش اطلاع با ما ، جنگ غزه: با پایان احتمالی جنگ غزه و آغاز مرحله تبادل اسرا میان حماس و اسرائیل، نگاهها به ایران دوخته شده است. غیبت تهران در نشست شرمالشیخ، پرسشهای تازهای درباره جایگاه منطقهای و راهبرد آینده سیاست خارجی ایران در نظم جدید خاورمیانه ایجاد کرده است. آیا پس از غزه، نوبت فشار بر ایران خواهد بود یا فرصتی برای دیپلماسی تازه شکل میگیرد؟
شرمالشیخ؛ آغاز صلح بدون ایران
نشست شرمالشیخ با حضور رهبران کشورهای مختلف و غیبت ایران، به صحنهای نمادین از شکلگیری نظم جدید منطقهای تبدیل شد. در حالیکه دونالد ترامپ برای امضای توافق آتشبس میان حماس و اسرائیل به مصر رفته، تهران تصمیم گرفت از حضور در این نشست خودداری کند.
عباس عراقچی، وزیر خارجه ایران، اعلام کرد: «نمیتوانیم با کشورهایی که ایران را تهدید و تحریم میکنند، وارد تعامل شویم.» این موضع هرچند از نگاه حامیان دولت نوعی حفظ عزت ملی تلقی شد، اما در فضای سیاسی داخلی با واکنشهای متفاوتی روبهرو شد.
واکنشها به رد دعوت مصر
بسیاری از چهرههای سیاسی، از جمله غلامحسین کرباسچی و محمد قوچانی، از دولت خواستند برای دفاع از مواضع ایران در صحنه بینالمللی در نشست شرمالشیخ حاضر شود. آنان معتقدند حضور ایران میتوانست فرصت مناسبی برای بیان دیدگاههای تهران درباره بحران غزه و نقش آمریکا در منطقه باشد.
در مقابل، جریانهای اصولگرا و برخی تحلیلگران نزدیک به دولت، این دعوت را «نمایشی تبلیغاتی از سوی واشنگتن» دانستند و بر این باورند که شرکت ایران به معنای مشروعیتبخشی به طرح آمریکا برای نظم جدید خاورمیانه است.
پایان جنگ غزه و چالش تازه تهران
تبادل اسرا میان حماس و اسرائیل، نخستین گام پایان جنگ غزه محسوب میشود. اما این توافق فراتر از یک آتشبس است و به گفته تحلیلگران، میتواند توازن قدرت در خاورمیانه را تغییر دهد.
دونالد ترامپ در سخنرانی خود در پارلمان اسرائیل اعلام کرد: «برنامه بعدی ما صلح با ایران و آرامش در خاورمیانه است.» جملهای که همزمان میتواند پیام دعوت به مذاکره یا هشدار سیاسی باشد.
ایران در حالی هدف اظهارات جدید واشنگتن قرار گرفته که تحریمهای تازه نفتی و گازی علیه تهران اعمال شده و نشانهای از گشایش دیپلماتیک فوری دیده نمیشود.
سناریوی فشار یا فرصت دیپلماسی؟
احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی، در یادداشتی نوشت: «پایان جنگ غزه ممکن است آغاز تمرکز فشارها بر ایران باشد، اما نه برای تغییر رژیم، بلکه برای واداشتن تهران به انطباق با نظم جدید منطقه.»
به باور برخی ناظران، ایران ممکن است ناچار شود در ماههای آینده میان دو مسیر تصمیم بگیرد: ورود به گفتوگوهای منطقهای برای تثبیت نقش خود یا مقاومت در برابر فشارها که خطر افزایش انزوای سیاسی را به همراه دارد.
در مقابل، طیفی دیگر معتقدند که هرگونه مذاکره با آمریکا یا متحدانش، تنها به مشروعیتبخشی به سیاستهای خصمانه منجر میشود و تهران باید با تکیه بر ائتلافهای شرقی و مقاومت منطقهای به مسیر مستقل خود ادامه دهد.
جمعبندی تحلیلی
پایان جنگ غزه، نه تنها فصل تازهای در روابط اسرائیل و فلسطین، بلکه نقطه آغاز مرحلهای جدید در سیاست خاورمیانه است. غیبت ایران در شرمالشیخ، اگرچه نشانهای از ایستادگی در برابر غرب تلقی میشود، اما ممکن است به معنای دورماندن از روند تصمیمسازیهای منطقهای هم باشد.
در چنین شرایطی، پایان جنگ غزه و ایران به کلیدواژهای تعیینکننده در آینده روابط بینالمللی و دیپلماسی منطقهای تبدیل شده است.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0