به گزارش اطلاع با ما مصاحبه پزشکیان با تاکر کارلسون موجی از انتقاد را از سوی جریانهای اصولگرای رادیکال به همراه داشته؛ از طرح ماجرای نتانیاهو و ترامپ تا تأکید بر ادامه مذاکره و انتقاد از رویکرد آمریکا در قبال ایران.
رئیسجمهور پزشکیان در نخستین گفتوگوی بینالمللی خود با تاکر کارلسون، روزنامهنگار مشهور آمریکایی، سخنانی بر زبان آورد که خشم جریان اصولگرای رادیکال را برانگیخته است. منتقدان، این مصاحبه را نه تنها نرم و دیپلماتیک، بلکه خارج از چارچوبهای «انقلابیگری» ارزیابی کردهاند. اما واقعاً چه گفته شده و چه اهدافی دنبال شده بود؟
یکی از محورهای اصلی انتقادها آن است که پزشکیان در این مصاحبه کوشید **نتانیاهو را از ساختار رسمی دولت آمریکا جدا کند**. در واقع، او با اشاره به نقش ترامپ و حمایت بیحساب از نتانیاهو، از آمریکاییها خواست **دوباره با طناب این نخستوزیر اسرائیلی به چاه نروند**. این سخنان گرچه از منظر واقعگرایانه قابل درک است، اما در میان تندروهای داخلی، به نوعی مماشات با آمریکا تلقی شده است.
نکته دیگر آن است که پزشکیان، بهصورت ضمنی، ادعای جو بایدن درباره آسیب به تأسیسات هستهای ایران (در فردو، اصفهان و طنز) را رد نکرد. او در عوض تأکید کرد که **بازرسان آژانس باید صبر کنند و دوباره بررسی کنند**. همین جمله بهانهای شد تا برخی جریانها، او را به بیاطلاعی یا تسلیم در برابر روایت غربیها متهم کنند.
یکی از نقاط تمرکز جدی حملهها، **تأکید رئیسجمهور بر ضرورت مذاکره** بود. او بهصراحت گفت که **میز مذاکره را اسرائیل منفجر کرده است** و به جای رد کامل مذاکره، خواستار بررسی واقعگرایانه شد. این در حالی است که تندروها انتظار داشتند او مذاکره را بهکل رد کند و شعارهای تندتری علیه آمریکا سر دهد.
منتقدان همچنین به این نکته اشاره کردهاند که رئیسجمهور در این مصاحبه، **شعار مرگ بر آمریکا را شخصیسازی نکرد** و اعلام کرد که این شعار ناظر بر سیاستها و رفتارهای جنایتکارانه است، نه مردم یا اشخاص. از نگاه تندروها، این سخنان نشانه ضعف است، در حالی که هدف اصلی پزشکیان **مخاطب قرار دادن افکار عمومی آمریکا** و تلاش برای تأثیرگذاری بر ذهنیت آنان بوده است.
در بخشی دیگر از گفتوگو، پزشکیان با اشاره به **نقش دوگانه ترامپ** در جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل، یادآور شد که او از یک سو به کمک اسرائیل آمد و از سوی دیگر پیشنهاد آتشبس داد. این تحلیل شاید از نظر برخی، نوعی تطهیر ترامپ تلقی شود، اما از منظر پزشکیان، راهی برای **تفکیک تصمیمگیران کاخ سفید از بازیگران تندرو اسرائیلی** است.
پزشکیان در طول مصاحبه تلاش کرد با زبانی دیپلماتیک و هوشمندانه، **هزینههای حمایت آمریکا از اسرائیل را افزایش دهد**. او بهدنبال آن بود که با فشار افکار عمومی آمریکایی، **سیاستهای واشنگتن در قبال خاورمیانه را تغییر دهد یا لااقل تعدیل کند**.
در نهایت باید گفت که **رویکرد دیپلماتیک پزشکیان** در این مصاحبه، بازتابی از یک نگاه عملگرایانه و واقعگرایانه به سیاست خارجی است. هرچند مخالفان داخلی از او انتظار ادبیات تند و شعاری دارند، اما فضای رسانهای بینالمللی، از جنس شعار نیست. پزشکیان با این مصاحبه نشان داد **در تلاش است مخاطب خارجی را متوجه واقعیتهای میدان و سیاست کند**، نه آنکه تنها به مصرف داخلی سخن بگوید.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
