به گزارش اطلاع با ما، جلیلی و کرسنت: روزنامه شرق و اطلاعات به بررسی پرونده کرسنت و حواشی آن پرداختند. شرق به بیپاسخ ماندن محاسبات سعید جلیلی در مورد ضرر اجرای قرارداد و پرداخت خسارت اشاره کرده و از او خواسته است تا پاسخ شفاف دهد. اطلاعات نیز اتهامات وارده به محمدجواد ظریف را بهعنوان تلاش برای رد گم کردن و فرافکنی نقد کرده و مدعی است کسانی که باعث خسارت ۱۸ میلیارد دلاری شدند، اکنون خواهان محاکمه او هستند.
انتقاد روزنامه شرق به عدم شفافیت سعید جلیلی در توضیح تفاوت ضررهای اجرای قرارداد کرسنت و پرداخت خسارت، نشاندهنده نیاز به یک محاسبه منطقی و عمومی است. اگرچه فساد در قراردادها باید بررسی شود، اما تصمیم به عدم اجرای آن باید با تحلیل دقیق و شفاف از ضررهای احتمالی همراه باشد.
روزنامه اطلاعات انتقادها علیه ظریف را به تلاش برای پنهان کردن تقصیرات گذشته تعبیر کرده است. این رویکرد نشان میدهد که پرونده کرسنت بهجای تبدیل شدن به محملی برای شفافسازی و رفع مشکلات ساختاری، بیشتر به ابزاری در کشمکشهای سیاسی تبدیل شده است.
پرونده کرسنت بهعنوان یک قرارداد راهبردی در حوزه گاز و انرژی، یکی از نمونههای مهم سوءمدیریت و تأثیر رقابتهای داخلی بر منافع ملی است. عدم اجرای آن، علاوه بر خسارتهای اقتصادی، فرصتهای استراتژیک ایران در بازارهای انرژی خلیجفارس را نیز از بین برده است.
در شرایطی که این پرونده تبدیل به یک موضوع ملی شده است، مردم حق دارند از میزان سهم مسئولان در ضررهای وارده مطلع شوند. شفافسازی نهتنها به اعتمادسازی کمک میکند، بلکه امکان جلوگیری از تکرار چنین اشتباهاتی را فراهم میآورد.
پرونده کرسنت، بهعنوان یکی از مسائل حساس اقتصادی و سیاسی ایران، نیازمند شفافسازی، پاسخگویی و رفع سوءتفاهمات است. مسئولیتپذیری و محاسبه دقیق ضررهای وارده، باید محور بحثها و تصمیمگیریها قرار گیرد تا منافع ملی قربانی رقابتهای جناحی نشود.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
