کد خبر : 226832
تاریخ انتشار : شنبه ۱۵ شهریور ۱۴۰۴ - ۲۱:۱۰

برگزاری کنسرت در زاینده‌رود؛ «عادی‌سازی فاجعه» یا «احیای نشاط اجتماعی»؟

برگزاری کنسرت در زاینده‌رود؛ «عادی‌سازی فاجعه» یا «احیای نشاط اجتماعی»؟
در حالی که سال‌هاست خشکی زاینده‌رود به یکی از نمادهای بحران محیط‌زیستی ایران تبدیل شده، خبر برگزاری کنسرت در بستر خشک این رودخانه موجی از واکنش‌ها را در بین فعالان محیط‌زیست برانگیخته است.

برگزاری کنسرت در زاینده‌رود؛ «عادی‌سازی فاجعه» یا «احیای نشاط اجتماعی»؟

به گزارش اطلاع با ما  ، زاینده‌روددر حالی که سال‌هاست خشکی زاینده‌رود به یکی از نمادهای بحران محیط‌زیستی ایران تبدیل شده، خبر برگزاری کنسرت در بستر خشک این رودخانه موجی از واکنش‌ها را در بین فعالان محیط‌زیست برانگیخته است. عباس محمدی، کنشگر باسابقه محیط‌زیست، ضمن هشدار نسبت به «عادی‌سازی خشکسالی»، از بی‌عملی نهادهای مسئول، به‌ویژه وزارت نیرو و سازمان محیط‌زیست، به‌شدت انتقاد می‌کند.

زاینده‌رود؛ تالار موسیقی یا نماد بحران؟

در شرایطی که کنسرت همایون شجریان در میدان آزادی لغو شده بود، خبر برگزاری کنسرت در بستر خشک زاینده‌رود، واکنش‌های گسترده‌ای را در پی داشت. برخی آن را تلاشی برای شادی مردم دانستند و برخی دیگر، به‌ویژه فعالان محیط‌زیست، این اقدام را «عادی‌سازی یک فاجعه محیط‌زیستی» توصیف کردند.

کارکردهای طبیعی رودخانه‌ها نابود شده است

عباس محمدی، کنشگر محیط‌زیست، در گفت‌وگو با خبرآنلاین می‌گوید:
«وقتی رودخانه‌ای مثل زاینده‌رود از یک جریان طبیعی به یک کانال مصنوعی آب تبدیل شود، همه کارکردهای طبیعی‌اش از بین می‌رود؛ از حیات آبزیان گرفته تا تداوم زیستگاه‌های تالابی مثل گاوخونی.»

کنسرت در زاینده‌رود؛ نشانه‌ای از بی‌توجهی یا مسئولیت‌پذیری؟

او ادامه می‌دهد:
«اگر قرار باشد کنسرتی در زاینده‌رود برگزار شود، باید با پیام حمایت از احیای این رودخانه همراه باشد، نه اینکه تبدیل به یک اتفاق عادی و سرگرم‌کننده شود. مردم باید بدانند که در چه فاجعه‌ای زندگی می‌کنند.»

وزارت نیرو؛ مقصر اصلی یا قربانی شرایط؟

محمدی با اشاره به نقش وزارت نیرو در مدیریت منابع آب می‌افزاید:
«از چند دهه پیش مدیریت منابع آب را به وزارت نیرو سپرده‌اند و متأسفانه این وزارتخانه با سدسازی، احداث سیل‌بندها و پروژه‌های انتقال آب، به روند خشک‌ شدن رودخانه‌ها دامن زده است. همیشه خشکی را به گردن خشکسالی یا مردم می‌اندازند، اما واقعیت چیز دیگری‌ست.»

سازمان محیط‌زیست؛ ناظر غیرفعال بحران‌ها

او درباره عملکرد سازمان محیط‌زیست نیز می‌گوید:
«این سازمان عملاً به یک نهاد بی‌تأثیر تبدیل شده است. در حالی‌که طبق اصل ۵۰ قانون اساسی و ماده اول قانون حفاظت محیط‌زیست، این سازمان باید ناظر بر هرگونه فعالیت مخرب باشد، در عمل نه بودجه کافی دارد، نه اختیار لازم و نه اراده‌ای برای ورود به بحران‌ها.»

از پاساژسازی در قم تا کنسرت در زاینده‌رود

محمدی در ادامه با اشاره به سرنوشت رودخانه قم گفت:
«در قم هم رودخانه‌ای داشتیم که خشک شد و بعد در بستر آن پاساژ و پارکینگ ساختند. در یکی از سیلاب‌ها، ده‌ها خودرو نابود شد و آسیب‌های مالی و جانی زیادی به بار آمد. این همان عادی‌سازی فاجعه است.»

پیشنهاد جایگزین: شادی همراه با پیام محیط‌زیستی

او در پایان تأکید کرد:
«اگر قرار است کنسرتی برگزار شود، بهتر است در حاشیه زاینده‌رود باشد، نه در بستر آن. این برنامه‌ها باید پیام‌دار باشند و خواست عمومی برای احیای زاینده‌رود را بازتاب دهند.»

این گزارش بر پایه بررسی‌های تحریریه اطلاع باما و مرور داده‌های منتشرشده در رسانه‌های کشور تنظیم شده است.

کانال اطلاع باما در تلگرام

برچسب ها :زاینده‌رود ، کنسرت

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.