به گزارش اطلاع با ما ، چرا رم جای مسقط را در مذاکرات ایران: با انتقال مذاکرات ایران و آمریکا از مسقط به رم، تحلیلگران بهدنبال کشف دلایل ژرفتر این جابهجایی هستند. رم، بهواسطه نزدیکی به سیاستهای آمریکا و امکان تعامل با بازیگران ثالثی چون اسرائیل، تبدیل به بستری چندلایه برای مذاکرات شده است. در این تحلیل، ضمن واکاوی دلایل این تغییر، به نقش غیررسمی تلآویو و تأثیر آن بر فرآیند گفتوگوها پرداخته میشود.
جمهوری اسلامی ایران از ابتدا خواستار ادامه مذاکرات در مسقط بود؛ پایتختی که از نظر ژئوپلیتیکی به ایران نزدیک و از نفوذ بازیگران ثالث، بهویژه اسرائیل، دورتر است. عمان طی سالهای اخیر همواره نقشی بیطرفانه و تسهیلگر در میانجیگریهای منطقهای ایفا کرده است. با این حال، بهنظر میرسد که این ویژگیها دقیقاً همان دلایلی بودند که برخی بازیگران در واشنگتن را به انتقال مذاکرات به پایتختی دیگر ترغیب کردند.
در ظاهر، انتقال محل گفتوگوها به رم با دلایلی مانند سهولت رفتوآمد دیپلماتها و دسترسی به زیرساختهای بینالمللی توجیه شد. اما نگاهی عمیقتر به روندها و تحولات دیپلماتیک نشان میدهد که رم، فقط بهخاطر موقعیت جغرافیاییاش انتخاب نشده است. پایتخت ایتالیا از مدتها پیش به محل رفتوآمد غیررسمی مقامات اسرائیلی و آمریکایی تبدیل شده؛ فضایی که در مسقط عملاً امکانپذیر نبود.
اگرچه اسرائیل بهصورت رسمی در مذاکرات حضور ندارد، اما شواهد متعددی از هماهنگی مداوم میان واشنگتن و تلآویو حکایت دارد. از دید برخی ناظران، این هماهنگی آنقدر فراگیر است که میتوان از یک «محور غیررسمی سهجانبه» سخن گفت؛ محوری که در آن اسرائیل، گرچه در سایه قرار دارد، اما نقشی فعال در جهتدهی به ضرباهنگ و محتوای مذاکرات ایفا میکند.
در میدان رم، دیگر صرفاً با گفتوگوهای دیپلماتیک کلاسیک روبهرو نیستیم؛ بلکه با صحنهای مواجهیم که در آن جنگ اطلاعات، تقابل ارادهها و رقابت بر سر روایتها درهم تنیدهاند. در چنین فضایی، مهم نیست که چه کسی بهصورت رسمی سخن میگوید، بلکه آنکه روند را طراحی و مدیریت میکند، تأثیرگذارتر است.
انتقال مذاکرات از مسقط به رم، فراتر از یک تصمیم تاکتیکی ساده بود. این جابهجایی نشاندهنده تلاش برخی بازیگران برای بازتعریف چارچوب گفتوگوها، ورود بازیگران پنهان و اعمال فشارهای موازی در قالبی غیررسمی است. رم در این مسیر، نه تنها تسهیلکننده، بلکه بخشی از راهبرد کلان بهنظر میرسد؛ راهبردی که بدون اعلام رسمی، ولی با نشانههای متعدد، بر شکلگیری تصمیمات تأثیر میگذارد.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
