به گزارش اطلاع با ما ، انتخاب فیلم ایرانی برای اسکار: انتخاب نماینده ایران برای معرفی به اسکار بار دیگر با حاشیههای صنفی و مدیریتی همراه شد. اختلاف خانه سینما و بنیاد فارابی بر سر حق تصمیمگیری، استعفای دستهجمعی برخی اعضا و بیانیههای جنجالی، نشان میدهد این روند بیش از آنکه صرفاً سینمایی باشد، به مسائل نهادی و مدیریتی گره خورده است.
انتخاب فیلم ایرانی برای اسکار، هر سال به یکی از بحثبرانگیزترین رویدادهای سینمای ایران تبدیل میشود. این فرآیند نه تنها جنبه سینمایی دارد بلکه با مسائل مدیریتی، صنفی و حتی سیاسی گره خورده است.
امسال نیز روند انتخاب فیلم با حاشیه آغاز شد. خانه سینما انتظار داشت که پس از سالها تلاش، اختیار کامل معرفی فیلم به اسکار به این نهاد صنفی سپرده شود. با این حال، مدیریت اصلی همچنان در اختیار بنیاد سینمایی فارابی باقی ماند. همین مسئله باعث شد هیات رئیسه خانه سینما بیانیهای منتشر کند و نقش خود را در فرآیند انتخاب انکار نماید.
اعضای کمیته انتخاب ابتدا به نشانه اعتراض استعفا دادند، اما در ادامه با تأکید بر پایبندی به تعهد خود، جلسات را ادامه دادند. در میان این اعضا نامهایی چون پانتهآ پناهیها، ابوالحسن داودی، مصطفی کیایی، فرهاد توحیدی و علی دهکردی دیده میشود. آنها اعلام کردند همچنان خواهان واگذاری کامل این فرآیند به خانه سینما از سال آینده هستند.
بنیاد سینمایی فارابی در اطلاعیهای رسمی از انتخاب پنج فیلم نهایی برای بررسی خبر داد:
فارابی لوگوی خود را در کنار خانه سینما منتشر کرد، اما خانه سینما تأکید کرد که صرفاً برای جلوگیری از آسیب دیدن نماینده ایران در این رویداد جهانی، برخی سینماگران در جلسات حضور یافتهاند.
نگاهی به سالهای گذشته نشان میدهد که تب و تاب انتخاب فیلم ایرانی برای اسکار همیشه داغ بوده است. تقریباً هر انتخاب، موجی از موافقت و مخالفت ایجاد کرده و باعث بحثهای گسترده در جامعه سینمایی شده است. به نظر میرسد تا زمانی که نقش نهادهای صنفی و دولتی بهطور شفاف تفکیک نشود، این روند همچنان پرحاشیه باقی خواهد ماند.
این گزارش بر پایه بررسیهای تحریریه اطلاع باما و مرور دادههای منتشرشده در رسانههای کشور تنظیم شده است.
Δ
