پیشنهاد جنجالی آمریکا برای غنی‌سازی مشترک اورانیوم با ایران و اعراب؛ آیا کنسرسیوم هسته‌ای ممکن است؟
به گزارش اطلاع با ما، پیشنهاد جنجالی آمریکا برای غنی‌سازی : در آستانه دور ششم مذاکرات هسته‌ای، پیشنهاد تازه‌ای از سوی آمریکا از کانال عمان به تهران ارسال شده که معادلات را پیچیده‌تر از همیشه کرده است. پیشنهاد تشکیل کنسرسیومی با مشارکت ایران، عربستان، امارات و آمریکا برای غنی‌سازی اورانیوم، نه‌تنها بی‌سابقه است بلکه اگر عملی شود، یکی از تاریخی‌ترین نقاط چرخش در سیاست هسته‌ای ایران خواهد بود. اما آیا این طرح شدنی است یا فقط یک مانور دیپلماتیک برای سنجش واکنش ایران است؟
پیشینه‌ای از کنسرسیوم‌های هسته‌ای؛ از یورودیف تا ABACC
تشکیل کنسرسیوم برای غنی‌سازی اورانیوم، ایده تازه‌ای نیست. یکی از نمونه‌های موفق آن، همکاری میان آرژانتین و برزیل در دهه ۹۰ میلادی است که منجر به ایجاد آژانس مشترک ABACC شد. هدف اصلی این نهاد، نظارت شفاف و دوجانبه بر برنامه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای دو کشور بود که سال‌ها در رقابت هسته‌ای قرار داشتند.
ایران نیز تجربه‌ای تلخ از همکاری در کنسرسیوم یورودیف دارد. این کشور در دهه ۵۰ شمسی، با مشارکت در کنسرسیوم فرانسوی یورودیف، سرمایه‌گذاری هنگفتی انجام داد؛ اما پس از انقلاب، این همکاری به نزاع حقوقی انجامید و ایران هرگز به اورانیوم غنی‌شده خود دست نیافت. این تجربه تاریخی، هنوز یکی از منابع بی‌اعتمادی ایران نسبت به مدل‌های غنی‌سازی مشترک با غرب است.
—
آیا همکاری هسته‌ای با اعراب و آمریکا امکان‌پذیر است؟
پیشنهاد آمریکا برای ایجاد کنسرسیوم هسته‌ای با حضور کشورهای رقیب و حتی دشمن سابق ایران در منطقه، از نظر ژئوپلیتیک بسیار پیچیده است. بر خلاف آرژانتین و برزیل که رقابتی منطقه‌ای و قابل مدیریت داشتند، ایران هنوز درگیر تنش‌های عمیق با ایالات متحده و برخی کشورهای عربی است. اگرچه روابط ایران با عربستان در حال ترمیم است، اما اعتمادسازی میان تهران و واشنگتن همچنان شکننده و متزلزل است.
کنسرسیوم هسته‌ای می‌تواند نشانه‌ای از گذار به نظم امنیتی نوینی در خاورمیانه باشد؛ اما تنها در صورتی قابل تحقق است که فضای کلی مذاکرات، بر اساس اعتماد نسبی، تضمین‌های حقوقی، و حفظ منافع راهبردی ایران شکل بگیرد.
—
محل غنی‌سازی؛ خط قرمز تعیین‌کننده سرنوشت مذاکرات
چالش اصلی نه صرفاً *تشکیل کنسرسیوم* بلکه *مکان غنی‌سازی* است. ایران بر ادامه غنی‌سازی در خاک خود تأکید دارد، در حالی که آمریکا خواهان انتقال این فرآیند به کشور ثالث یا چارچوب مشترک خارج از ایران است. اگر این پیشنهاد قرار باشد غنی‌سازی در داخل ایران را متوقف کند، با خط قرمز تهران برخورد کرده و احتمالاً رد خواهد شد. در مقابل، اگر ساختار پیشنهادی به ایران اجازه دهد بخشی از غنی‌سازی را در داخل ادامه دهد، احتمال بررسی آن وجود دارد.
—
چه سناریوهایی پیش‌رو است؟
1. پذیرش مشروط پیشنهاد: اگر کنسرسیوم شامل حفظ حق غنی‌سازی در داخل خاک ایران باشد، احتمال بررسی و حتی پیشرفت مذاکرات وجود دارد.
2. رد قاطع از سوی ایران: در صورتی که آمریکا خواهان توقف کامل فعالیت‌های داخلی ایران باشد، احتمال بازگشت به بن‌بست بسیار زیاد است.
3. پیشنهاد برای مذاکرات فنی بیشتر: شاید ایران پیشنهاد را رد نکند اما آن را نیازمند بررسی فنی و مذاکرات جزیی‌تر بداند، که به معنی زمان‌خرید دیپلماتیک است.
—
جمع‌بندی نهایی
پیشنهاد تشکیل کنسرسیوم هسته‌ای با حضور ایران، آمریکا، عربستان و امارات، جسورانه، پیچیده و پرریسک است. تجربه‌های موفق و شکست‌خورده در جهان وجود دارد؛ اما تفاوت در بستر سیاسی و سطح اعتماد میان بازیگران، اجرای آن را دشوار می‌سازد. موفقیت این طرح وابسته به آن است که آیا بتوان بر اختلافات اساسی، به‌ویژه درباره محل غنی‌سازی، غلبه کرد یا نه. پاسخ ایران به این پیشنهاد، ممکن است مسیر آینده پرونده هسته‌ای را برای سال‌ها تعیین کند.
برچسب ها :ایران ، مذاکرات هسته‌ای
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0